위험 평가 위원회(RAC)와 사회경제분석 위원회(SEAC)는 석유 및 광업 부문에서 PFAS 사용 제한 제안에 대해
잠정적인 결론에 도달했습니다. 또한, RAC는 활석(Talc)의 통합 분류 및 라벨링에 대한 의견을 채택했으며, 발암성을
가장 엄격한 분류로 권장했습니다.
9월 회의에서 RAC와 SEAC는 EU 전역의 PFAS 사용
제한 제안과 관련하여 다음 부문들을 논의했습니다:
l Petroleum and mining;
l Textiles, upholstery, leather, apparel and carpets;
l Food contact material and packaging
위원회는 석유 및 광업 부문(Petroleum and mining)에
대한 평가를 잠정적으로 마무리했으며, 나머지 두 부문(Textiles,
upholstery, leather, apparel and carpets; and Food contact material and
packaging)에 대한 논의는 다음 회의에서 계속될 예정입니다.
RAC는 다양한 부문에서 PFAS 배출을
계산하는 방식을 수정하기로 합의했으며, 특히 폐기물 처리 및 소각에서 발생하는 배출에 중점을 두었습니다. 수정된 방식은 PFAS 입자 배출(고체)과 원재료에서 침출되는 물질을 구분해야 할 필요성을 강조합니다. 이
구분은 불소중합체 입자와 비중합체 PFAS와 관련된 우려가 다르기 때문에 중요합니다.
위원회는 또한 향후 회의에서 평가할 부문들을 발표했습니다. 11월에는
처음으로 건설 제품(construction products)을 논의할 예정입니다. 11월 이후에 논의될 부문들은 다음과 같습니다:
l Applications of fluorinated gases;
l Transport;
l Energy
통합 분류 및 라벨링(Harmonised classification
and labelling)
RAC는 유해 물질의 통합 분류 및 라벨링에 대한 13개의 의견을 채택했습니다. 그중 하나는 활석(Talc)에 관한 것이었으며, 위원회는 다음 분류를 추가할 것을 권장했습니다:
l Carcinogen 1B, H350 (may cause cancer);
l STOT RE 1, H372 (a substance that causes damage to lungs through
prolonged or repeated exposure via inhalation).
RAC는 활석에 노출될 경우 암을 유발할 수 있다는 충분한 증거가
있다고 결론지었으며, 이 결론은 동물 연구(흡입을 통해 노출된
암컷 쥐에서 발생한 폐 종양)와 인간 연구(생식기/회음부 사용 후 여성에게서 발생한 난소 종양)에서 나온 제한된 데이터를
바탕으로 했습니다.
발암성에 대한 분류 의견은 특정 노출 경로를 지정하지 않았습니다.
9월 회의의 결과:
l RAC와 SEAC는 크로메이트(chromates)에
대한 허가 신청 및 허가 검토 보고서에 대해 24개의 의견을 채택
l RAC는 허가 신청 및 허가 검토 보고서에 대해 13개의 초안 의견에
합의했으며, SEAC는 10개의 초안 의견에 합의
l RAC는 직업적 노출 한계(OELs)에 대한 두 개의 의견을 채택
이 의견에 대한 자세한 내용은 부록에서 확인할 수 있습니다.
원문은 하기 링크를 참조하시기 바랍니다.
https://echa.europa.eu/-/highlights-from-september-2024-rac-and-seac-meetings
출처: ECHA>News>Archive>All news>”Highlights from September RAC and SEAC meetings”
#안전성평가솔루션, #안평솔, #화평법 3단법령, #화평법 개정, #화평법등록, #화학물질등록, #화학컨설팅, #화학물질컨설팅, #환경컨설팅, #유해성자료, #위해성자료, #독성자료생산 #독성평가 #안전성평가, #기존화학물질신고